اتفاق إطلاق النار في غزة: لمن الفضل، بايدن أم ترامب؟
أندرو روث
كان السؤال الذي وجهته إحدى المراسلات إلى جو بايدن صريحًا ومباشرًا: “من تعتقد أنه يستحق الفضل في هذا السيد الرئيس: أنت أم [دونالد] ترامب؟”
كان بايدن قد انتهى للتو من الإعلان عما قدمه باعتباره إنجازه الأبرز في السياسة الخارجية ــ اتفاق وقف إطلاق النار مقابل الرهائن بين إسرائيل وحماس لوقف الحرب الدموية في غزة التي أسفرت عن مقتل 46 ألف فلسطيني و1700 إسرائيلي. ولم يكن في مزاج يسمح له بخوض هذه المناظرة.
“هل هذه مزحة؟” سأل الرئيس ثم ابتعد محاطًا بنائبة الرئيس كامالا هاريس ووزير الخارجية أنتوني بلينكين.
النجاح له آباء كثيرون. وعندما أُعلن أخيراً عن وقف إطلاق النار في غزة يوم الخميس، وقف الجميع ليحصلوا على الفضل في ذلك.
وقال بايدن في مؤتمر صحفي إن وقف إطلاق النار “تم تطويره والتفاوض عليه من قبل فريقي وسيتم تنفيذه إلى حد كبير من قبل الإدارة القادمة”. وبينما أشاد بدبلوماسييه، شعر بالحنين: “يقول الكتاب المقدس طوبى لصانعي السلام. ساعد العديد من صانعي السلام في تحقيق هذا الاتفاق”.
ولكن لم يكن هناك الكثير من البحث العام حول سبب قبول الخطة التي اقترحها في مايو/أيار – الخطة “الدقيقة” نفسها التي ذكّر بايدن الصحفيين – في النهاية قبل أيام فقط من تنصيب دونالد ترامب.
ولم يفلت هذا الواقع من انتباه الرئيس المنتخب ترامب. فقد قال في منشور على موقع Truth Social، وهو موقع للتواصل الاجتماعي: “كان من الممكن أن يتم التوصل إلى اتفاق وقف إطلاق النار الملحمي هذا نتيجة لانتصارنا التاريخي في نوفمبر/تشرين الثاني، لأنه أشار إلى العالم أجمع أن إدارتي سوف تسعى إلى السلام والتفاوض على الصفقات لضمان سلامة جميع الأميركيين وحلفائنا”.
ربما تكمن الحقيقة في مكان ما بين الاثنين. فوفقًا لمسؤول كبير في إدارة بايدن، فقد أقام فريقا ترامب وبايدن شراكة غير متوقعة لتأمين وقف إطلاق النار المعقد خلال فترة انتقالية اتسمت بالعداء وانعدام الثقة.
وعندما تم الإعلان عن الاتفاق يوم الأربعاء، كانت هناك حتى ملاحظات ودية بين الفريقين المتنافسين، حيث أشاد مسؤولو إدارة بايدن بالشراكة بين الدبلوماسي بريت ماكجورك ومبعوث ترامب إلى المنطقة، ستيف ويتكوف.
وقال المسؤول الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة المفاوضات: “لقد كان الأمر رائعا حقا”.
وقال المسؤول إن بايدن أبلغ ترامب أنه يريد العمل معًا للتوصل إلى اتفاق عندما التقيا في المكتب البيضاوي بعد وقت قصير من فوز ترامب المفاجئ في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
وفي الأيام الأخيرة من المفاوضات هذا الشهر، تمت دعوة ويتكوف، الذي لا يشغل أي منصب رسمي في الحكومة، للسفر إلى الدوحة إلى جانب مسؤولي إدارة بايدن المشاركين في المفاوضات.
وفي لحظة استثنائية، كما قال المسؤول، تم إرسال ويتكوف بمفرده إلى إسرائيل للقاء رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في مهمة عالية المخاطر لإقناعه بقبول اتفاق وقف إطلاق النار.
ووصفت وسائل إعلام إسرائيلية اللقاء بين ويتكوف ونتنياهو، الذي جرى خلال يوم السبت رغم الاعتراضات الأولية من جانب مساعدي نتنياهو، بأنه “متوتر”. وذكرت التقارير أن ويتكوف مارس ضغوطا على نتنياهو لقبول اتفاق وقف إطلاق النار مقابل الإفراج عن الرهائن والموافقة على تنازلات رئيسية لوقف الحرب في وقت أقرب.
وقال المسؤول في إدارة بايدن: “اعتقدت أن ذلك كان فعالاً للغاية”.
ونقلت صحيفة تايمز أوف إسرائيل عن مصادرها الخاصة قولها إن الأمر أقل إيجابية بالنسبة لمعسكر بايدن: “مسؤولون عرب: نجح مبعوث ترامب في التأثير على نتنياهو في اجتماع واحد أكثر مما نجح بايدن في التأثير عليه طوال العام”.
وفي تصريحاته العلنية بشأن الاتفاق، بدا نتنياهو وكأنه يتجاهل بايدن، حيث اتصل بالرئيس المنتخب ترامب أولاً ليشكره “على مساعدته في تعزيز إطلاق سراح الرهائن ومساعدة إسرائيل في إنهاء معاناة العشرات من الرهائن وعائلاتهم”.
وبعد أن أعلن عن خططه للحضور إلى واشنطن للقاء ترامب لمناقشة الوضع حول غزة، أضاف سطرًا مقتضبًا حول عمله مع بايدن: “تحدث رئيس الوزراء نتنياهو بعد ذلك مع الرئيس الأمريكي جو بايدن وشكره أيضًا على مساعدته في دفع صفقة الرهائن”.
وقال مات داس، نائب الرئيس التنفيذي لمركز السياسة الدولية ومستشار السياسة الخارجية السابق للسيناتور بيرني ساندرز، إن التفاصيل المسربة عن الاجتماع بين نتنياهو وويتكوف ربما تحتوي على عناصر “مسرحية لإعطاء نتنياهو غطاء لقبول الصفقة أخيرًا”، “لكنني أعتقد أيضًا أن الحقيقة هي أن نتنياهو يفهم أن ترامب سيتولى منصبه. لقد أوضح أنه يريد إنهاء هذه الحرب، وترامب يعمل وفقًا لحسابات مختلفة تمامًا عن بايدن”.
وأضاف أن “بايدن أوضح دائمًا أنه مهما فعل نتنياهو، فإنه سيستمر في الحصول على الدعم الأمريكي غير المشروط وغير المحدود. ولا يمكن لنتنياهو أن يكون متأكدًا من ذلك مع ترامب”.
وفي الولايات المتحدة، واجه بايدن هجمات من اليمين واليسار على حد سواء بسبب تعامله مع الحرب، فضلاً عن الغضب بين المسؤولين الذين يعتقدون أن الولايات المتحدة لم تمارس ضغوطاً كافية على إسرائيل لوقف حملتها في غزة.
وأعرب العشرات من المسؤولين في وزارة الخارجية عن استيائهم في العلن والسرية من تعامل الإدارة مع الحرب، وجادلوا بأن رفض بايدن ومساعديه التهديد بوقف تسليم الأسلحة وغيرها من المساعدات لإسرائيل بسبب الحرب ربما أدى إلى إطالة أمد الحملة العسكرية.
وقال مسؤول في البنتاغون لصحيفة الغارديان في وقت سابق إن وقف إطلاق النار “كان مدفوعًا من قبل فريق ترامب … وبايدن وبلينكن والإدارة بأكملها حصلوا على إرثها كممكنين”.
وكان الجمهوريون المؤيدون لترامب لاذعين بنفس القدر بشأن جهود بايدن لإنهاء الحرب، على الرغم من أنهم استهدفوه باعتباره متساهلاً للغاية مع حماس.
وقال السيناتور جون كورنين من تكساس يوم الخميس إن الاتفاق “مشجّع ولكن من الواضح أننا نعلم أن الرئيس بايدن لم يكن المفاوض الأفضل عندما يتعلق الأمر بهذه الصفقات”.
وكان ترامب حذر في وقت سابق من أن “الجحيم سوف يندلع في الشرق الأوسط” إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق قبل تنصيبه.
وردا على سؤال عما إذا كانت هذه التهديدات قد أدت إلى وقف إطلاق النار، أجاب كورنين: “أنا لا أؤمن بالمصادفات. لذلك أعتقد أن الرئيس ترامب كان له تأثير على هذه الصفقة. ومن الواضح أن إدارة بايدن حريصة على إنهاء هذا الأمر”.
ومع ذلك، فإن الغضب الأكثر حدة ضد بايدن بسبب الحرب جاء من جانب التقدميين ، الذين قالوا إن الدعم الساحق الذي قدمته الإدارة لإسرائيل ربما أدى إلى إطالة أمد الحرب وكلف حملة هاريس أصواتًا حاسمة على اليسار في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال البعض إن وقف إطلاق النار جاء متأخرًا للغاية، ولن يفعل الكثير لتلميع إرث بايدن في السياسة الخارجية.
وقال داس: “لن يصدق أحد أن بايدن نجح في التوصل إلى وقف إطلاق النار. لا أحد. لقد استمر في منح نتنياهو غطاء سياسيًا، حتى مع تقويض نتنياهو مرارًا وتكرارًا لاحتمالية التوصل إلى وقف إطلاق النار”.
المصدر: The guardian
