الحدث

مؤرخ إسرائيلي: احتجزت بمطار بأمريكا لمعرفة آرائي في حماس و إن كانت إسرائيل تقوم بإبادة جماعية

إيلان بابي: مؤرخ إسرائيلي و مختص في العلوم السياسية 

أنا مؤرخ إسرائيلي أعيش في المملكة المتحدة، اشتهر بكتبي عن تاريخ فلسطين والشرق الأوسط، والتي تتحدى الرواية الإسرائيلية الرسمية للتاريخ. لقد تلقيت هذا الشهر دعوة لزيارة الولايات المتحدة من قبل منظمة عربية أمريكية جديدة، الندوة، لمشاركة أفكاري حول الوضع في قطاع غزة. كما خاطبت مجموعة “الصوت اليهودي من أجل السلام” في ميشيغان وذهبت للتحدث مع الطلاب المعتصمين في جامعة ميشيغان في آن أربور.

تم احتجازي لمدة ساعتين. الجولة الأولى من الأسئلة كانت حول آرائي بشأن حماس. ثم أراد العملاء معرفة ما إذا كنت أعتقد أن تصرفات إسرائيل في قطاع غزة ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية

بعد رحلة استغرقت ثماني ساعات من مطار هيثرو، أوقفني شخصان عند وصولي إلى مطار ديترويت، اعتقدت أنهما من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي، على الرغم من أنني اكتشفت لاحقًا أنهما عميلان من وزارة الأمن الداخلي. اقترب مني رجلان وأبرزا شارتيهما وطلبا مني مرافقتهما إلى غرفة جانبية.

تم تجاهل محاولتي الأولى لمعرفة سبب إيقافي. كان من الواضح أن العملاء كانوا يطرحون الأسئلة وكان دوري هو الإجابة عليها، وليس العكس. لذلك حتى اليوم، على الأقل رسميًا، لم أتلق أي تفسير للحادثة.

تم احتجازي لمدة ساعتين. الجولة الأولى من الأسئلة كانت حول آرائي بشأن حماس. ثم أراد العملاء معرفة ما إذا كنت أعتقد أن تصرفات إسرائيل في قطاع غزة ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية وما رأيي في شعار “فلسطين يجب أن تكون حرة من النهر إلى البحر”. قلت نعم، أعتقد أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية. أما بالنسبة للشعار، فقلت إنه من وجهة نظري يجب أن يكون الناس في أي مكان في العالم أحرارًا.

ثم استجوبني العملاء حول من أعرفهم من الجالية العربية الأمريكية والمسلمة الأمريكية. طلبوا مني تزويدهم بأرقام هواتف، وأخذوا هاتفي لفترة طويلة وطلبوا الانتظار حتى يجروا بعض المكالمات الهاتفية قبل أن يطلقوا سراحي.

الهدف من مشاركة هذه التجربة ليس طلب التعاطف أو حتى التضامن؛ هناك أسوأ المحن في الحياة. لكن الحادثة كانت لا تزال مثيرة للقلق، وجزء من ظاهرة أكبر وأكثر خطورة. لماذا تهتم الدول الليبرالية والديمقراطية ظاهرياً بتصنيف أو تقييد الأكاديميين الذين يحاولون مشاركة وجهات نظرنا المستنيرة مهنياً حول إسرائيل وغزة مع الرأي العام في أمريكا الشمالية وأوروبا؟

ولنتأمل هنا رفض فرنسا وألمانيا السماح للدكتور غسان أبو ستة، رئيس جامعة غلاسكو، بحضور فعاليات مماثلة لتلك التي حضرتها في الولايات المتحدة. بالإضافة إلى منصبه الأكاديمي، مارس أبو ستة عمله كطبيب في غزة وهو قادر على تقديم شهادة مباشرة حول ما يحدث هناك على الأرض. وأشارت هيومن رايتس ووتش إلى أن الحظر المفروض على أبو ستة، والذي ورد أن ألمانيا حرضت عليه، “يحاول منعه من مشاركة تجربته في علاج المرضى في غزة [و] يهدد بتقويض التزام ألمانيا بحماية وتسهيل حرية التعبير والتجمع وعدم التمييز”.

من جهتي، كتبت أكثر من 20 كتابًا عن إسرائيل وفلسطين، وأردت تقديم سياق تاريخي وعلمي للوضع الحالي. العديد من الأكاديميين الآخرين المعروفين والمتمرسين الذين يمكنهم تقديم تحليلات متعمقة، والتي لا يمكن العثور عليها دائمًا في وسائل الإعلام الرئيسية، يتأثرون أيضًا بالتهديد أو احتمال فرض قيود على السفر.

هذه قضية خطيرة تتعلق بالحرية الأكاديمية وحرية التعبير. ومن عجيب المفارقات أنه في معظم السياقات الأخرى، من المرجح أن يواجه الأكاديميون حواجز أمام حرية التعبير في الجنوب العالمي، وليس في الشمال العالمي. أما بالنسبة لقضية فلسطين فالوضع معكوس. مع العلم بذلك، فمن المنطقي أنه ربما لم يكن من الممكن إلا أن تكون دولة من الجنوب العالمي، مثل جنوب أفريقيا، هي التي تجرؤ على التوجه إلى محكمة العدل الدولية للحصول على أمر قضائي ضد الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في قطاع غزة. .

قيود السفر هذه لا علاقة لها بالمعرفة. نادراً ما تستشير الحكومتان الأمريكية والبريطانية أي خبير غير إسرائيلي أو مؤيد لإسرائيل بشأن طبيعة الصراع في إسرائيل/فلسطين والسياسات الإسرائيلية الوحشية خلال الأعوام الستة والسبعين الماضية.

فقد التقى رئيس الوزراء البريطاني، على سبيل المثال، باتحاد الطلاب اليهود منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، لكنه تجنب أي لقاء مع الطلاب الفلسطينيين، الذين فقد الكثير منهم عائلاتهم بأكملها في غزة. يتم استخدام تعريفات معاداة السامية، مثل تلك التي حددها التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة، كسلاح لإسكات أي إظهار للتضامن مع الفلسطينيين. وربما كان ريشي سوناك قد تعلم لماذا شعار “فلسطين يجب أن تكون حرة من النهر إلى البحر” ليس شعاراً غبياً أو متطرفاً، كما اقترح مؤخراً، لو كان على استعداد للتعلم والاستماع.

لماذا نحن هنا؟ لقد انتهيت مؤخرًا من تأليف كتاب بعنوان الضغط من أجل الصهيونية على جانبي المحيط الأطلسي. وفي هذه العملية تعلمت أن البحث التاريخي التفصيلي، الذي انتهى، للأسف، في كتاب طويل إلى حد ما، هو القادر على تفسير ردود الفعل البافلوفية لساسة أمريكا الشمالية وأوروبا على محاولات الناس ممارسة حقوقهم في التعبير عن النضال الفلسطيني.

إن طول عمر اللوبي في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة يحول دون إجراء أي مناقشة حرة حول إسرائيل وفلسطين، حتى في الأكاديمية. ونظراً لمسؤولية بريطانيا السابقة عن الكارثة الفلسطينية وتواطؤها الحالي في الجرائم المرتكبة ضد الفلسطينيين، فإن هذا القمع المستمر لحرية التعبير يمنع التوصل إلى حل عادل في إسرائيل وفلسطين، وسيضع بريطانيا على الجانب الخطأ من التاريخ. آمل أن تغير الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وحلفاؤهم مسارهم وأن يثبتوا خطأ توقعاتي.

  • إيلان بابي هو مؤرخ إسرائيلي ومختص في العلوم السياسية وسياسي سابق. وهو أستاذ في كلية العلوم الاجتماعية والدراسات الدولية في جامعة إكستر في المملكة المتحدة، ومدير المركز الأوروبي للدراسات الفلسطينية التابع للجامعة، والمدير المشارك لمركز إكستر للدراسات العرقية والسياسية.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى