الضربة الإسرائيلية على قطر: نداء صحوة إقليمي قد يعيد تشكيل ديناميكيات الشرق الأوسط

ناصر غوباد زاده

في 9 سبتمبر/أيلول 2025، شنّت إسرائيل أول ضربة عسكرية لها على قطر ، مستهدفةً قيادة حماس في  مبانٍ سكنية بمنطقة الخليج الغربي في الدوحة . وأكد مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن الجيش الإسرائيلي نفّذ الهجوم ، مما يُمثّل تصعيدًا غير مسبوق أثار موجة من الصدمة في جميع أنحاء المنطقة.

ووقعت الغارة، التي أسفرت عن مقتل ستة أشخاص على الأقل – بمن فيهم أعضاء من حماس ومسؤول أمني قطري – بينما كان مفاوضو حماس يجتمعون لمناقشة اتفاق وقف إطلاق النار الذي اقترحته الولايات المتحدة.

 هذا الهجوم الجريء على دولة ذات سيادة في الخليج العربي تستضيف أكبر قاعدة عسكرية أميركية في المنطقة يخبرنا بشيء عميق عن ديناميكيات القوة المتغيرة في الشرق الأوسط، وربما يجبر الدول العربية على إعادة النظر في حساباتها الاستراتيجية.

عجز الثقة المتزايد
تُمثل ضربة قطر فصلاً جديداً في ما يبدو أنه نمط متزايد من شعور حلفاء الولايات المتحدة بالخذلان. أعرب الرئيس دونالد ترامب عن استنكاره للهجوم، قائلاً إن ضربة أحادية الجانب على دولة حليفة للولايات المتحدة “لا تخدم أهداف إسرائيل أو أمريكا” – لكن هذا الانتقاد الذي جاء بعد وقوعه قد يبدو فارغاً من مضمونه لقادة الخليج الذين شهدوا سيناريوهات مماثلة من قبل.

حدثت السابقة الأبرز في سبتمبر/أيلول 2019، عندما شنت إيران هجومًا متطورًا بطائرات مسيرة وصواريخ كروز على منشأتي نفط بقيق وخريص السعوديتين، مما أدى إلى خفض إمدادات النفط العالمية مؤقتًا بنسبة 5%. ورغم تصريح ترامب الأولي بأن الولايات المتحدة  “جاهزة للرد” ، إلا أن الإدارة ردت في النهاية بفرض عقوبات ونشر قوات محدودة، بدلًا من شن العمل العسكري الحاسم الذي توقعه العديد من المسؤولين السعوديين.

بالنسبة لدول الخليج، تُعزز حادثة قطر تساؤلاتٍ مُقلقة حول موثوقية أمريكا. إذا كانت واشنطن عاجزة – أو لا ترغب – في منع الهجمات على حلفائها المقربين الذين يستضيفون منشآت عسكرية أمريكية رئيسية، أو الرد عليها بفعالية، فأي حماية يمكن لدول الخليج توقعها واقعيًا؟

الهيمنة الإقليمية لإسرائيل
ولعل الأهم من ذلك هو أن ضربة الدوحة قد تُشكّل جرس إنذار مُقلق للدول العربية بشأن تداعيات هيمنة إسرائيل الإقليمية المتزايدة. يُظهر الهجوم ثقة إسرائيل المتزايدة في إبراز قوتها عبر مسافات شاسعة – فقطر تبعد عن إسرائيل أكثر من 1600 كيلومتر – واستعدادها لشنّ هجمات في أي مكان بالمنطقة دون عقاب واضح. قد يدفع هذا العواصم العربية إلى التساؤل عما إذا كانت هيمنة إسرائيل الناشئة، التي كان البعض يأمل أن تُسهم في استقرار المنطقة، تجعلها أكثر عرضة للخطر بدلاً من أن تكون أكثر أمناً.

وقعت الضربة في دولةٍ استغلت مبادرات حل النزاعات استراتيجيًا لتنمية  “صفات الموثوقية والاستجابة” وتحقيق ما يصفه الباحثون بـ”ضرورة التعاون” مع القوى الكبرى. إلا أن هذا الموقف الدبلوماسي المُصمم بعناية لم يُوفر حصانةً من العمل العسكري الإسرائيلي، مما قد يُقوّض استراتيجية قطر الأوسع نطاقًا المتمثلة في استخدام الوساطة كأداةٍ لبقاء الدولة الصغيرة وتعزيز أهميتها.

وربما يكون القادة العرب الآن يتأملون ما إذا كان نمط العمليات العسكرية الإسرائيلية المتواصلة، التي تنفذها دون خوف من الانتقام أو العواقب الوخيمة، في لبنان وسوريا والآن قطر، قد يمتد في نهاية المطاف إلى أراضيهم إذا قرر الاستراتيجيون الإسرائيليون أن هذا يخدم مصالحهم وإذا لم تكن إسرائيل مشغولة بمخاوف أخرى أكثر إلحاحاً مثل إيران.

إعادة النظر في التوازن بين إيران وإسرائيل
في مواجهة هذا الواقع الجديد، باتت خيارات الدول العربية محدودة، وقد تُعيد ردود أفعالها تشكيل الديناميكيات الإقليمية بطرق غير متوقعة. ويبدو الرد الأكثر منطقية – أي تعزيز القدرات العسكرية المحلية لردع العمليات الإسرائيلية المستقبلية – غير قابل للتطبيق إلى حد كبير. وكما أظهرت حادثة قطر، لا تمتلك أي دولة عربية حاليًا الأنظمة الدفاعية أو القدرة الانتقامية الكافية لتهديد القوات الإسرائيلية بشكل موثوق. قطر، على الرغم من استضافتها أصولًا عسكرية أمريكية متطورة، لم تستطع سوى إدانة الهجوم دبلوماسيًا .

قد يدفع هذا الواقع العسكري الدول العربية نحو بديل يبدو منافيًا للمنطق: ضمان انشغال إسرائيل بمخاوف أمنية أكثر إلحاحًا. قد تحسب الدول العربية أن إسرائيل المشتتة هي إسرائيل أقل تهديدًا. قد يؤدي هذا المنطق الاستراتيجي إلى تحولات سياسية طفيفة لكنها جوهرية. قد تصبح الدول العربية التي دعمت نزع سلاح حزب الله أقل حماسًا لإضعاف الجماعات التي تُعيق الموارد العسكرية الإسرائيلية وتُقيد حرية عملها.

الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن ضربة قطر قد تُجبر الدول العربية على إعادة النظر في تفضيلها التقليدي لإيران ضعيفة. وقد وثّق بحثٌ لمعهد تشاتام هاوس كيف رأى الخبراء وصانعو السياسات الحاليون والسابقون في المنطقة بوضوح أن النظام الإيراني هو  المحرك الرئيسي لعدم الاستقرار الإقليمي ، وتاريخيًا، لدى العديد من دول المنطقة أسبابٌ مختلفةٌ لرغبتها  في رؤية طهران تضعف . فقد أدى انهيار نظام الأسد في سوريا، وإضعاف جماعاتٍ مثل حزب الله وحماس، والأهم من ذلك، حرب الاثني عشر يومًا مع إيران، إلى إضعاف ما كان يُشكّل سابقًا ثقلًا مُوازنًا للقوة الإسرائيلية في المنطقة.

هذه التحولات الجذرية في المشهد الإقليمي – تطوراتٌ لم تكن تُتصور قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 – أزالت فعليًا قيودًا رئيسية على استعراض القوة الإسرائيلية. واستجابةً لهذه الديناميكيات المتغيرة، لاحظ بعض المحللين أن دول الخليج العربي قد تُفضل سيناريو لا تبرز فيه إيران ولا إسرائيل كفائزٍ حاسم، معتبرةً أن التنافس الاستراتيجي طويل الأمد أنسب للمصالح العربية من الهيمنة المطلقة لأيٍّ من الطرفين.

ربما عززت الضربة الإسرائيلية على قطر هذا التوجه الاستراتيجي، مما زاد من إلحاح الدول العربية على استمرار إيران كقوة موازنة إقليمية، وربما الأهم من ذلك، كقوة مُشَغِّلة تُقيّد حرية إسرائيل في العمل. إذا فكرت إسرائيل في عمليات مستقبلية تهدف إلى القضاء التام على إيران، وخاصةً من خلال تجدد الضربات العسكرية، فقد يُصبح دعم الدول العربية أقل بكثير مما كان عليه في الماضي.

التداعيات على الصراع الإيراني الإسرائيلي المستقبلي
قد يُلقي توقيت وهدف الضربة الإسرائيلية على قطر الضوء على التفكير الاستراتيجي الإسرائيلي بشأن صراع مباشر آخر مع إيران. فلو كانت إسرائيل تُخطط لعمليات عسكرية وشيكة ضد إيران، لكان من شأن زيادة عزلة الدول العربية من خلال ضربات على أراضيها أن يُفضي إلى نتائج عكسية.

على الرغم من انتقاده المتكرر لحرب إسرائيل على غزة، إلا أن الأردن قدّم دعمًا مباشرًا لجهود الدفاع الإسرائيلية خلال هجوم إيران في أبريل/نيسان 2024. أسقط سلاح الجو الأردني عشرات الطائرات الإيرانية المسيرة التي اخترقت مجاله الجوي في طريقها إلى إسرائيل. في الوقت نفسه،  فتح الأردن مجاله الجوي أمام الطائرات الحربية الأمريكية والإسرائيلية ، مما سمح، حسبما ورد، لطائراتهما المقاتلة بالعمل واعتراض الصواريخ القادمة.

في حين أُقرّ علنًا بمساعدة الأردن، أشار مسؤولون إسرائيليون إلى أن دولًا أخرى في الشرق الأوسط ساهمت أيضًا، ولكن  “لا يرغب الجميع في الحديث عنها” . علاوة على ذلك،  أشارت مجلة الإيكونوميست إلى أن دول الخليج العربي، مثل المملكة العربية السعودية، ربما ساهمت أيضًا بشكل غير مباشر، نظرًا “لاستضافتها أنظمة دفاع جوي غربية، وطائرات مراقبة، وطائرات تزويد بالوقود كانت ستكون حيوية لهذا الجهد”.

هناك  أسباب جيوستراتيجية مقنعة تدفع الدول العربية إلى الانضمام إلى الجهود الإسرائيلية لإضعاف إيران. تتشاطر هذه الدول مخاوف عميقة بشأن النفوذ الإيراني الإقليمي، وكما يلاحظ أحد المحللين ، فإن “ضعف إيران وضعف وكلاءها الإقليميين هو بلا شك نتيجة مواتية لمصالح دول الخليج”.

والسؤال الحاسم الآن هو ما إذا كان انتهاك إسرائيل للسيادة القطرية من شأنه أن يغير هذه الحسابات الاستراتيجية بشكل ملموس، مما يعقد بشكل كبير آفاق التعاون بين إسرائيل والدول العربية في أي مواجهات مستقبلية بين إيران وإسرائيل، وسواء كانت هذه المساعدة تحدث علناً أو من خلال التنسيق عبر القنوات الخلفية.

لا شك أن صناع القرار الإسرائيليين أدركوا أن مهاجمة قطر ستترتب عليها تكاليف دبلوماسية باهظة، وقد تُنفر شركاء إقليميين أساسيين. ويشير الاستعداد لدفع هذا الثمن إما إلى سوء تقدير استراتيجي، أو، وهو الأرجح، إلى أن إسرائيل لا تتوقع صراعًا وشيكًا واسع النطاق مع إيران يستفيد من دعم الدول العربية. فلو كانت إسرائيل تخطط لعمليات عسكرية وشيكة ضد إيران، لكان إبعاد الدعم المحتمل من دول الخليج العربي من خلال مثل هذه الأعمال الاستفزازية يبدو ذا نتائج عكسية استراتيجيًا.

قرارات صعبة
إن الضربة الإسرائيلية على قطر لا تمثل مجرد عملية تكتيكية ضد قيادة حماس، بل قد تُمثل نقطة تحول في التفكير الاستراتيجي الإقليمي. فبإظهارها مدى النفوذ العسكري الإسرائيلي ومحدودية الحماية الأمريكية لحلفائها، قد تُحفز هذه الهجمة إعادة تقييم جذرية لتوازن القوى الإقليمي. وقد تتساءل دول الخليج بشكل متزايد عما إذا كان تفضيلها الراسخ للضعف الإيراني يخدم مصالحها في عصر الهيمنة الإسرائيلية غير المقيدة.

مع ذلك، قد تُؤطّر قراءة بديلة بين عواصم دول الخليج العربي هذه الحادثة على أنها تجاوزٌ متهوّرٌ لحكومة نتنياهو الراديكالية، وليس نذير سياسة إسرائيلية ممنهجة. من هذا المنظور، قد تنظر دول الخليج العربي إلى ضربة قطر على أنها انحرافٌ لا يستدعي إعادة تقييم استراتيجية جذرية، لا سيما فيما يتعلق بإيران، بالنظر إلى السابقة التاريخية العريقة في إدارة التنافسات الإقليمية.

إن الأسابيع المقبلة (أو ربما حتى الأيام، نظرا للوتيرة غير المسبوقة للتطورات في الشرق الأوسط) سوف تكشف عن المنظور السائد بين زعماء الخليج العربي: ما إذا كانت هذه الضربة مجرد حادثة معزولة مدفوعة بقيادة متطرفة أو بداية لإعادة تقييم أوسع للجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط ــ حيث يبدأ الخوف من الهيمنة الإسرائيلية في التفوق على المخاوف التقليدية بشأن النفوذ الإيراني.