لماذا تدعم الولايات المتحدة الأمريكية إسرائيل؟
ماريانا سانشيز
“هذه ليست مأساة بعيدة – العلاقات بين إسرائيل والولايات المتحدة عميقة”. كان واحد من التصريحات التي أددلى بها الرئيس الأمريكي جو بايدن، منذ إطلاق حركة حماس لهجومها على إسرائيل الذي لم يسبق له مثيل منذ 50 سنة في 7 شتنبر الماضي.
وفي تصريحات أخرى، أكد جو بايدن أيضا أن دعم الولايات المتحدة لأمن إسرائيل “قوي وثابت”، و”أننا سنفعل كل شيء حتى تتمكن إسرائيل من الدفاع عن نفسها”، وأن الأميركيين يسيرون “كتفا بكتف مع الإسرائيليين”.
رافقت كلمات بايدن أفعال: خلال أربعة أيام من الأزمة، تحدث الرئيس الأمريكي ثلاث مرات عبر الهاتف مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وأمر بنشر أحدث حاملة طائرات في البحرية الأمريكية، جيرالد فورد، في الشرق الأوسط. المنطقة الشرقية، أذنت بتعزيزات للقبة الحديدية، الدرع الإسرائيلي المضاد للطائرات، بإرسال سفينة مليئة بالذخائر وصلت إلى الأراضي الإسرائيلية يوم الثلاثاء 10 أكتوبر، وقررت إرسال وزير خارجيتها أنتوني بلينكن إلى تل أبيب في الأيام الوالية. وقال الرئيس الأمريكي أيضًا إنه سيطلب من الكونجرس الأمريكي الموافقة على حزمة مساعدات عسكرية لإسرائيل.
ولا تعتبر نبرة الغضب التي يتبناها بايدن ولا قراره السريع بتقديم الدعم العسكري لحليف الشرق الأوسط، الذي وصفه بـ”الشريك الأساسي”، جديدتين على المشهد السياسي الأمريكي. إن الأمريكيين الأربعة عشر الذين قتلوا في عملية حماس والرهائن الأمريكيين العشرين المحتملين الذين ما زالوا تحت سيطرة المسلحين الفلسطينيين، وفقًا لمعلومات من الحكومة الأمريكية، لا يفسرون أيضًا رد الفعل الحالي المتمثل في الدعم المطلق لإسرائيل. وهذا هو الموقف الأميركي المستمر منذ عقود.
منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، أصبحت إسرائيل الدولة في العالم التي تلقت أكبر قدر من الموارد من الولايات المتحدة. وفي الفترة بين عامي 1946 و2023، تم تقدير 260 مليار دولار أمريكي، وفقا لتقرير للكونجرس الأمريكي صدر في مارس من هذا العام. وأكثر من نصف هذا المبلغ كان مخصصا للمساعدات العسكرية.
لكن الدعم الأميركي لم يقتصر على الأعمال المالية الثنائية. استخدمت الولايات المتحدة، العضو الدائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مراراً وتكراراً حق النقض (الفيتو) لمعارضة التحذيرات أو العقوبات ضد إسرائيل بسبب احتلالها المتتالي للأراضي الفلسطينية ذات الحكم الذاتي.
“في تاريخ المجلس، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) أكثر من 80 مرة. وفي أكثر من نصف هذه الحالات، قام الأميركيون بذلك لحماية الإسرائيليين من الانتقادات الدولية. ويجب أن أذكر بشكل عام أن الولايات المتحدة كانت الدولة الوحيدة التي صوتت (من أصل 15 دولة) ضد هذه القضية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة”. يقول ستيفان زينوس الأستاذ في جامعة سان فرانسيسكو، كاليفورنيا.
“تاريخيًا، بينما تنتقد معظم الدول الهجمات الإرهابية من الجانب الفلسطيني والقصف الإسرائيلي للأهداف المدنية، معتقدة أنه من الخطأ قتل المدنيين إما بالمدفعية العسكرية أو التفجيرات الانتحارية، فإن “الولايات المتحدة تنتقد الجانب الفلسطيني بشكل حصري تقريبًا، دون الإشارة إلى إسرائيل”، يشير زونيس.
وفي ظل حكومة الجمهوري دونالد ترامب (2017-2021)، ابتعدت الولايات المتحدة عن التزامها التاريخي بحل الدولتين، ولم يتحرك خليفته الديمقراطي جو بايدن قط بشكل حاسم لإعادة فتح هذه المفاوضات. بل على العكس من ذلك، حاول بايدن المساعدة في تطبيع العلاقات بين الدول العربية وإسرائيل، التي أعاقتها لعقود من الزمن على وجه التحديد عدم اليقين بشأن إنشاء دولة فلسطينية، وترك القضية الفلسطينية جانباً. وكانت المفاوضات الأخيرة هي اتفاقية علاقات دبلوماسية بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل، ومصيرها غير مؤكد نظراً للصراع الجديد بين الإسرائيليين والفلسطينيين.
وفي احتجاجاته منذ هجمات حماس، تجنب بايدن توجيه أي انتقاد مباشر للتجاوزات المحتملة للهجوم المضاد الإسرائيلي، الذي أشارت إليه الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي بالفعل. وقطعت إسرائيل إمدادات المياه والكهرباء والوقود والمواد الغذائية عن قطاع غزة، وهي منطقة مكتظة بالسكان المدنيين وتتعرض لقصف مكثف. “الولايات المتحدة وإسرائيل ديمقراطيتان. وقال بايدن يوم الثلاثاء إن الديمقراطيات تصبح أقوى عندما تتبع القانون.
لكن في نهاية المطاف، ما هي أصول «العلاقات العميقة» التي ذكرها بايدن بين إسرائيل والولايات المتحدة والتي تفسر الموقف الأميركي؟
الروابط التاريخية
إن أهوال المحرقة، التي راح ضحيتها حوالي 6 ملايين يهودي، خلقت سياقاً دولياً سهّل إنشاء الدولة الإسرائيلية – وهو مطلب أكثر من 50 عاماً لما يسمى باليهود الصهاينة – في منطقة يسكنها بالفعل “العرب الفلسطينيون”.
في نهاية الحرب العالمية الثانية، برزت الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي كقوتين عظميين في العالم، تتنافسان على دور قيادي في تنظيم عالم ما بعد الحرب ومناطق النفوذ العالمي. لقد تم إضعاف القوى الأوروبية لكونها مسرحًا للحرب.
وسرعان ما خرجت الولايات المتحدة، التي كان بها أكبر عدد من السكان اليهود في العالم في ذلك الوقت، لدعم الدولة الجديدة واعترفت بها. واليوم، يقدر عدد اليهود في إسرائيل بحوالي 6.5 مليون يهودي، بينما يبلغ عدد اليهود في الولايات المتحدة حوالي 6 ملايين يهودي.
كما دعم الاتحاد السوفييتي إنشاء إسرائيل، وعلى مدى العقدين الأولين من وجود الدولة اليهودية على الأقل، لم يكن الدعم الأميركي لهذه الدولة غير متناسب إلى حد كبير مع الدعم السوفييتي. لدرجة أنه عندما غزت إسرائيل مصر عام 1956، خلال ما يسمى بأزمة السويس، عارضتها الولايات المتحدة، كما فعل الاتحاد السوفييتي.
ولكن بعد عشر سنوات، غير الأميركيون موقفهم بشكل كبير عندما أصبح من الواضح، في خضم الحرب الباردة، أن إسرائيل يمكن أن تلعب دوراً حاسماً في إلحاق الهزائم بالمصالح السوفييتية في المنطقة.
وكانت نقطة التحول هي حرب الأيام الستة، التي هزمت فيها إسرائيل تحالف الدول العربية، الذي كان يتألف في البداية من مصر والأردن وسوريا وبدعم من السوفييت. ومنذ ذلك الحين، نما الدعم الدبلوماسي والمالي الأمريكي بشكل كبير.
وفي العقود التالية، تكثفت أيضًا العلاقات بين الطائفتين اليهوديتين، الإسرائيلية والأمريكية.
أظهر استطلاع أجراه معهد بيو للأبحاث عام 2021 أن واحدًا من كل أربعة يهود أمريكيين عاش في إسرائيل أو زارها عدة مرات.
وفي الاستطلاع نفسه، قال ما يقرب من 6 من كل 10 يهود أمريكيين إنهم مرتبطون عاطفيًا جدًا أو إلى حد ما بإسرائيل. يقول السيد زونيس: «إن العلاقة بين المجتمعين هي بالتأكيد سبب وجيه لتفسير هذا الدعم التاريخي من الأمريكيين».
الحرب على الإرهاب
وفقا لزونيس، من المؤكد أن عامل التعاطف يلعب أيضا دورا في الدعم. وعندما يقارن نتنياهو هجوم حماس بهجمات 11 سبتمبر 2001، وهو أكبر هجوم على الأراضي الأمريكية منذ الهجوم الياباني على بيرل هاربور خلال الحرب العالمية الثانية، فإن رئيس الوزراء الإسرائيلي يحشد مشاعر قوية بين الأمريكيين، حول الصدمة الجماعية الناجمة عن الحرب العالمية الثانية. تحطم طائرات على أهداف استراتيجية من قبل تنظيم القاعدة الأصولي الإسلامي السني.
وحقيقة أن مرتكبي الهجمات، في كلتا الحالتين، كانوا من الجماعات الأصولية الإسلامية، تسهل أيضًا ربط المجتمع الأمريكي بمعاناة الإسرائيليين.
ورداً على هذه الهجمات، شنت الولايات المتحدة “الحرب على الإرهاب” التي استخدمت لتبرير غزو أفغانستان والعراق. وفي كلا البلدين، تمت الإطاحة بالأنظمة المحلية، وكان من الصعب للغاية بعد ذلك تشكيل حكومات جديدة والتنحي لضمان الاستقرار الإقليمي. وفي نهاية المطاف، اعتبر الأمريكيون أنفسهم هذه الإستراتيجية مضللة وأسفرت عن تكاليف محلية ودولية هائلة للبلاد.
وينظر البعض إلى الوضع الحالي الذي تعيشه إسرائيل، على أنه تكرار محتمل، على نطاق أصغر، للقصة التي لعبها الأميركيون خلال أكثر من 20 عاماً من الحرب ضد الإرهاب.
“إذا كان التأثير النفسي على الإسرائيليين لما حدث (في السابع) مماثلاً للتأثير النفسي لأحداث 11 سبتمبر على الأمريكيين، فمن الضروري ألا ترتكب إسرائيل نفس الأخطاء التي ارتكبتها الولايات المتحدة.”، قال البروفيسور دوكس واكسمان من مركز الدراسات الإسرائيلية بجامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس (UCLA)، في ملفه الشخصي X (تويتر سابقًا. يتابع السيد واكسمان:
“على وجه الخصوص، أدى الغزو الأمريكي لأفغانستان إلى عقدين من الاحتلال والتمرد (ولم يدمر تنظيم القاعدة). وإذا قامت قوات الدفاع الإسرائيلية في نهاية المطاف بغزو غزة والإطاحة بنظام حماس، فقد ينتهي بها الأمر أيضًا إلى احتلال غزة ومواجهة “سيكون الدخول إليها أسهل من الخروج، كما تعلمت الولايات المتحدة بالطريقة الصعبة”.
الإستراتيجية الجيوسياسية
قبل أربعين عاماً، عرّف وزير الخارجية الأميركي ألكسندر هيج، الذي عينه الرئيس الأميركي آنذاك رونالد ريغان، الحليف في الشرق الأوسط على النحو التالي: “إسرائيل هي أعظم طائرات أميركا، فهي غير قابلة للغرق، ولا تحمل أي جنود أميركيين، وهي موجودة على الأرض”. في منطقة ذات أهمية حاسمة للأمن القومي للولايات المتحدة.
بالنسبة للعديد من محللي العلاقات بين الولايات المتحدة والشرق الأوسط، يظل هذا الوصف مناسبًا تمامًا، وتعتبر الإستراتيجية الجيوسياسية، من وجهة نظره، التفسير الرئيسي لدعم الولايات المتحدة غير المشروط تقريبًا لإسرائيل.
لقد كان للشرق الأوسط أهمية حاسمة بالنسبة للولايات المتحدة حيث سعت الحكومات المتعاقبة إلى تحقيق مجموعة واسعة من الأهداف المترابطة، بما في ذلك تأمين موارد الطاقة الحيوية، ودرء النفوذ السوفييتي والإيراني، وبقاء وأمن إسرائيل والحلفاء العرب، والقتال. “ضد الإرهاب وتعزيز الديمقراطية والحد من تدفقات اللاجئين”، تلخص كالي روبنسون، خبيرة الشرق الأوسط في مجلس العلاقات الخارجية، في مقال نشر في يوليو 2023 حول سياسات الولايات المتحدة في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
على الرغم من أن الحرب الباردة قد انتهت، إلا أنها لم تغير بشكل كبير الطريقة التي تتعامل بها الولايات المتحدة مع إسرائيل. ويرجع ذلك جزئياً إلى أن المنطقة لا تزال تشكل تحدياً للأميركيين.
وإيران، الدولة الدينية الإسلامية التي تتمتع بنفوذ كبير في المنطقة وبرنامجها النووي المثير للجدل، هي الخصم الرئيسي للولايات المتحدة في المنطقة. كما أنها حليف تاريخي لحركة حماس، الجماعة الفلسطينية المسؤولة عن الهجمات على الأراضي الإسرائيلية. ورغم أن الإسرائيليين والأميركيين سمحوا لأنفسهم بالتكهن علناً باحتمال وقوف إيران وراء تنظيم وتمويل الهجوم على إسرائيل، إلا أن أجهزة الاستخبارات الأميركية لم تجد حتى الآن أي صلة مباشرة بين دولة آيات الله والجماعة الفلسطينية المسلحة. وعززت إيران مؤخرا علاقاتها مع الصين وروسيا، مما زاد من أهمية إسرائيل كحليف للولايات المتحدة في المنطقة.
“تمتلك إسرائيل سلاحا جويا قويا، تسيطر بشكل أساسي على سماء المنطقة. وقد ساعدت في قمع الحركات الثورية الإسلامية واليسارية في لبنان والأردن ودول أخرى. إنهم يختبرون المعدات العسكرية الأمريكية في ساحة المعركة. الموساد والمخابرات الإسرائيلية والقوات المسلحة الإسرائيلية و وكالة المخابرات المركزية تعاونوا للحصول على المعلومات والقيام بعمليات سرية. حتى أن إسرائيل تمول أسلحة لأطراف ثالثة مثل الولايات المتحدة، لأسباب سياسية لا تستطيع أن تدعم بشكل مباشر، مثل الكونترا في نيكاراغوا، والمجلس العسكري في غواتيمالا، ومؤخراً، القوات شبه العسكرية الكولومبية. الذين”يلعبون دور مبعوثين للمصالح الأمريكية في المنطقة”، يقول زونيس.
الروابط الأيديولوجية
وفي سياق حيث عدد قليل جدًا من القضايا قادرة على حشد الدعم الحزبي في السياسة الأمريكية، فإن دعم إسرائيل، في الوقت الحالي، هو أحد تلك الأمور النادرة التي تجمع الديمقراطيين والجمهوريين معًا. وفي كلتا الحالتين، تفسر أسباب إيديولوجية هذا الحماس.
“بين الجيل الأقدم من الليبراليين الأمريكيين، هناك ارتباط عاطفي بإسرائيل، حيث يُنظر إلى الإسرائيليين على أنهم شعب مضطهد أسس أخيرًا دولته بعد قرون من المنفى. وقد أسسوا دولة تقدمية تاريخيًا “ليس مع الفلسطينيين، بل مع ديمقراطية اجتماعية، ودولة رفاهية سخية تختلف تمامًا عن الديكتاتوريات العربية الرجعية التي تحيط بهم”، يوضح السيد زونيس.
ووفقاً لعالم السياسة في جامعة سان فرانسيسكو، فإن إسرائيل تعكس إلى حد ما الأسطورة التأسيسية للولايات المتحدة، الدولة التي شكلها المستوطنون المضطهدون دينياً والذين بنوا أرضاً جديدة مزدهرة وحرة بأيديهم.
لكن هذه الصورة المثالية للبلاد فقدت دعم الأجيال الشابة. وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة بيو للأبحاث في يوليو 2022، في حين أن 67% من الأمريكيين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا و60% ممن تتراوح أعمارهم بين 50 و64 عامًا لديهم رأي إيجابي تجاه إسرائيل، فإن 41% فقط من الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا لديهم نفس الرأي. ومن بين أسباب هذا التراجع السياسات الدينية المتزايدة والسلطوية التي تنتهجها الحكومات اليمينية، مثل حكومة السيد نتنياهو، والتقدم الإسرائيلي المستمر في الضفة الغربية.
ولكن بالنسبة لزونيس فإن رفض الناخبين الشباب للسلوك الإسرائيلي لم يترجم بعد إلى سياسات في واشنطن، وذلك لأن الساحة السياسية الأميركية تظل خاضعة لسيطرة آباء وأجداد هؤلاء الشباب.
وعلى الجانب الآخر من الطيف السياسي، جددت إسرائيل الدعم بين المسيحيين الإنجيليين في الولايات المتحدة، الذين يشكلون ما يقل قليلاً عن ثلث سكان البلاد. ويساعد هؤلاء الناخبون الترامبيون ( نسبة إلى ترامب ) في تفسير ارتباط ترامب بالأجندة الإسرائيلية، حتى لو لم يستفد قط من تعاطف الجالية اليهودية الأمريكية.
“يرى المسيحيون الإنجيليون اليمينيون أن قضية إسرائيل هي مظهر من مظاهر نبوءة الكتاب المقدس الضرورية لعودة يسوع المسيح إلى الأرض. ويرون أن الصراع بين إسرائيل والفلسطينيين هو استمرار للصراع بين بني إسرائيل و les philistins “، يوضحالسيد زونس، في اشارة الى العهد القديم. وتكررت ظاهرة مماثلة بين الإنجيليين البرازيليين. حيث انحاز القادة الإنجيليون البرازيليون لصالح إسرائيل وبرروا مواقفهم السياسية الداعمة للجناح اليميني لبولسونارو بالاعتماد على تفسيرات الكتاب المقدس.
المصدر: الBBc
