الطريق السريع إلى الجحيم… عن سيرك قمة المناخ وإفلاس التغيير

ماهر علي

 استغرق الأمر 28 عاماً من مؤتمرات المناخ التي رعتها الأمم المتحدة حتى اعترف أحد هذه المؤتمرات بالمصدر الرئيسي لمشاكل الكوكب. وكان ذلك كافياً ليتم الترحيب بالسيرك الذي اختتم أعماله في دبي قبل أسبوع باعتباره معلماً بارزاً.

لقد كان من الواضح بوضوح لعقود من الزمن أن الوقود الأحفوري هو المسؤول الرئيسي عن ظاهرة الانحباس الحراري العالمي. أشارت التقارير المعدة لبعض أكبر المجرمين إلى هذا الأمر منذ الخمسينيات من القرن الماضي. لقد تم تغطيتهم، من الواضح. وأصبحت أشكال الغسل الأخضر هي القاعدة منذ استيقظ العالم على التحدي بعد ثلاثين عاما.

تركز قدر كبير من الاهتمام في الآونة الأخيرة على الجبن السويسري من الثغرات التي تصاحب الرغبة اللطيفة في “الابتعاد” عن الفحم والنفط والغاز باعتبارها مصادر معظم الطاقة في العالم. ربما كان هذا النوع من التمني ليعني شيئًا ما لو تم الاعتراف بنقطة التحول قبل ثلاثة عقود من الزمن، وتم إطلاق الجهود للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة.

إن الاستثمارات الهادفة في الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، إذا تم إطلاقها في فترة الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي، كان من الممكن أن تحدث فرقاً هائلاً في مصير الأرض. كان عليه أن لا يكون. ومنذ ذلك الحين ظلت مؤتمرات الأطراف مترددة في توضيح مصدر المشاكل التي يعاني منها العالم، ويرجع ذلك جزئياً إلى التوجيه السعودي بأن أي مبادرة تتطلب الإجماع.

واعتبر مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) خطوة إلى الأمام في الدعوة إلى الوقود الأحفوري، ولكن لم يتم تحديد سوى القليل الثمين من حيث تجاوزه كمصدر أساسي للطاقة. لقد غاب الصوت والغضب المطلوبان عن “الإجماع الإماراتي”، وهو ما لا يعني فعلياً أي شيء. يمكن لأسوأ الملوثين تكثيف أنشطتهم دون انتهاك أمر دبي الذي لا معنى له.

كان مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) مجرد علامة فارقة أخرى على الطريق السريع إلى الجحيم.

ويبدو أن هذا هو القصد. أثار اختيار الدولة النفطية الإماراتية لتكون المضيف التالي للمؤتمر في ختام مؤتمر الأطراف السابع والعشرين في مصر الكثير من الفكاهة السوداء حتى قبل أن تختار الإمارات العربية المتحدة سلطان الجابر، رئيس شركة بترول أبوظبي الوطنية رئيسًا لها. قامت دولة الإمارات العربية المتحدة بتعيين وكالات علاقات عامة رائدة لتحويل السرد.

ولم تكن ناجحة إلا جزئيا، خاصة بعد أن زُعم أن الجابر كان حريصا على استخدام COP28 كمنصة للتفاوض على صفقات النفط المربحة. وأنه يشكك في الأساس العلمي وراء إصدار قرار بالوقود الأحفوري باعتباره العقبة الرئيسية أمام تحقيق صافي انبعاثات صفرية. لقد عارض تلك التقارير الإعلامية، معترفًا بأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري كان ضروريًا لتبريد الأرض. ولكن بعد اختتام المؤتمر، عاد إلى وظيفته على رأس شركة النفط، التي يقال إنها تعتزم رفع مستويات إنتاجها في السنوات المقبلة.

جزء من السبب وراء كون مؤتمرات الأمم المتحدة للمناخ مهزلة قاسية هو أنها تثير الآمال التي تتبدد بعد ذلك بوحشية .. بعد فترة وجيزة

وسوف تستضيف دولة نفطية أخرى مؤتمر الأطراف المقبل، وكانت الشكوك حول ما إذا كانت هذه المؤتمرات تخدم أي غرض مفيد في تزايد مستمر. وقد تم اعتماد أكثر من 2400 من جماعات ضغط الوقود الأحفوري للمشاركة في المهزلة في دبي، وهو رقم أعلى بشكل كبير من أعدادهم في جلاسكو وشرم الشيخ. وربما تكون الأرقام في باكو أعلى من ذلك. ومع ذلك، لا داعي للقلق أكثر من اللازم، فأكبر الملوثين سوف يتأكدون من عدم الاتفاق على شيء تقريبًا قد ينقذ الكوكب. وحتى لو أمكن التوصل إلى إجماع بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري بمعجزة ما، فإن هذا لن يعني الكثير في غياب آلية التنفيذ ــ التي لا وجود لها. ومن المؤكد أن الإنتاج السعودي، على سبيل المثال، سوف يتراجع إذا توقفت جميع الدول الأخرى عن شراء نفطها. ولكن، على محمل الجد، ما هي الفرص؟

فكما يشير جورج مونبيوت، “لقد تم إطلاق كميات أكبر من ثاني أكسيد الكربون من الوقود الأحفوري في جميع أنحاء العالم” منذ عام 1992، عندما بدأت مفاوضات المناخ، مقارنة بما تم إطلاقه في تاريخ البشرية بأكمله. وهو يقارن وجود جماعات الضغط النفطية والغازية في دبي بـ “السماح لمصنعي الأسلحة بالسيطرة على مؤتمر السلام”. وتجدر الإشارة إلى أن المرء بالكاد يسمع عن مؤتمر للسلام هذه الأيام، في حين كان منتشراً في كل مكان بين نهاية الحرب العالمية الثانية والثمانينيات.

ولم يحققوا الكثير، وكذلك مؤتمرات المناخ. ويمكن القول إنه حتى الاستثناءان اللذان يحملان بعض العواقب، كيوتو وباريس، تم تجاهلهما ببساطة من قِبَل أولئك الذين لم يهتموا بشكل خاص بأوامرهم. ليس هناك على الإطلاق أي سبب يجعلنا نتوقع أن تسفر عملية مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ عن أي شيء أشبه بخريطة طريق عملية للابتعاد عن نهاية العالم الوشيكة.

نحن نعيش في عالم رأسمالي حيث ستكون الأرباح دائما أكثر أهمية بكثير من المنطق السليم، حتى لو كانت تمهد الطريق إلى نهاية العالم – وهو ما يبدو على وجه التحديد ما يخبئه لنا المستقبل. ماذا سيقول السياسيون والاقتصاديون اليوم للأجيال القادمة؟ نأسف لأننا في العام الأكثر سخونة على الإطلاق، احتفلنا في دبي، ولم نفعل شيئًا تقريبًا لتحويل مدار كوكبنا بعيدًا عن المسار المؤدي إلى هرمجدون؟

جزء من السبب وراء كون مؤتمرات الأمم المتحدة للمناخ مهزلة قاسية هو أنها تثير الآمال التي تتبدد بعد ذلك بوحشية – بعد فترة وجيزة. ومن غير المرجح أن يتغير هذا المناخ.