كثرة الأخطاء التحكيمية في كرة القدم، هل حان وقت التغيير؟

لو سات أنفو محسن برهمي:

رغم التطور التي عرفه كرة القدم، وخصوصا في الجوانب التحكيمية بعد استخدام تقنية “الفار”، إلا أنه كل أسبوع، نشاهد أخطاء تحكيمية بالجملة. واخر واقعة؛ هو هدف لويس دياز في مرمى توتنهام الذي لم يحتسب بداعي التسلل، لتنشر بعد ذلك لجنة الحكام  بيانا رسميا، تقول فيه إن عدم احتساب هدف دياز كان خطأً مباشراً من قبل تقنية الفيديو.

وفي دور التمهيدي للكونفدرالية الأفريقية، ألغي هدف صحيح لفريق الفتح الرياضي أمام اتحاد العاصمة الجزائري بدعوى أن الكرة خرجت من الملعب، ليودع بذلك الفريق المغربي المنافسة، ومساء يوم أمس السبت الماضي، وفي المباراة التي جمعت بين النجم الساحلي والجيش الملكي، رفض الحكم منح ضربة جزاء واضحة للفريق المغربي، ليتغير بعد ذلك سيناريو المباراة، ويتأهل الفريق التونسي إلى دور مجموعات دوري أبطال أفريقيا.

ومن جهته أعلن اتحاد صربيا لِكرة القدم في بيان له، عن إقالة رئيس لجنة التحكيم ديان فيليبوفيتش، وشخصين اخرين عضوان في هذه الهيئة. مُقابل، تعيين ديان سونتراتش رئيسا جديدا للجنة.

وجاء هذا القرار على خلفية تعيين الحكم سيردان يوفانوفيتش، لِإدارة مباراة في البطولة الصربية، بين فريقَي برتيزان صاحب المركز الثاني، والنّجم الأحمر صاحب المركز الثالث. حيث رفض مسؤولو النادي الأخير خوض المواجهة ما لم يُسْتَبْدَلْ الحكم، لِتتأجّل إلى تاريخ لم يحدد بعد.

وفي إسبانيا، داهم رجال الأمن مقرّ اتحاد الكرة المحلّي في الأيّام القليلة الماضية، للتحقيق في اتّهامات تورّط نادي برشلونة في شراء ذمّة الحكّام.

وتُتّهم إدارة “البارصا” بِأنها دفعت سرّا رشوة مالية قيمتها 7.3 مليون أورو، وذلك في فترة ما بين 2001 و2018، لِشركة يملكها النائب السابق لِرئيس لجنة التحكيم في اتحاد الكرة الإسباني خوسيه نيغريرا.

وفي قبرص، دخل الحكام  مُؤخرا في إضراب، تضامنا مع حكم، أضرم مجهولون النار في سيارة والدته. مُطالبين السلطات المعنية بِتوفير الحماية لهم.

مع كثرة هذه الأخطاء هل نرى تغييرات عديدة في كرة القدم خصوصا في قانون التسلل ؟